普京谈归还中国4万领土

导语：翻看中国近代史，屈辱不迎自来!在坚船利炮的侵略下，中国处处挨打受气!其中日本侵略对中国伤害最大，俄国侵略领土最多!可是我们报仇了吗?故土还能收复吗?网曝普京谈归还中国4万领土怎么回事?据悉，清朝时期，世界列强从中国瓜分抢夺无数领土，尤其以俄罗斯抢占领土最多，中国历史上就曾多次要求俄罗斯归还这些国土，可俄罗斯始终置之不理，直到2015年11月4日，俄罗斯才归还4.7万平方公里的土地!

普京谈归还中国4万领土

俄罗斯归还中国4.7万公里国土一事证明，只有强大才能活得尊严

清朝时期，世界列强从中国瓜分抢夺无数领土，尤其以俄罗斯抢占领土最多，中国历史上就曾多次要求俄罗斯归还这些国土，可俄罗斯始终置之不理，直到2015年11月4日，俄罗斯才归还4.7万平方公里的土地!

很多人认为俄罗斯侵占中国国土有140多万平方公里，可实际上不止于此，现在公认的是三四百万平方公里，但如果加上远东地区，可能会高达近600万平方公里!

沙俄侵占的国土

针对于这些被强占的领土，苏俄曾3次提出归还给中国，1919年7月苏俄发表《第一次对华宣言》和1920年的《第二次对华宣言》都曾宣布“放弃一切所占中国国土”，1923年时，又再次提出，可这3次宣言不过是在糊弄中国罢了，挣到了谈判时苏俄又反悔，不肯归还!

苏俄之所以如此戏弄中国主要原因：

苏联对华宣言

1、苏联欺负中国实力不如他，没有实力只能忍气吞声!

2、当时中国正处于内忧外患的地步，外有列强侵略， 内有军阀混战，苏联抓住中国不敢得罪他们的心理!

3、建国后，中国开展和苏联社会主义国家建交的一边倒ga政策，苏联知道这时中国需要苏联帮助建设现代化，需要跟苏联搞好关系!

苏联

而2015年11月，俄罗斯归还中国珲春市4.7万平方公里土地，普京更是在这两年说要在2017年归还中国全部国土，这样的承诺真假先放在一边，但是俄罗斯的的确确拿出4.7万平方公里的土地，这可是实实在在，看得见，摸得着的。

不过，普京为什么要这么做?

列宁

1、改革开放以来，中国的经济政治军事等各方面实力不断增强，俨然成为世界强国，甚至于某些方面要超越美国，这样的中国已经不是当初任人欺负的中国，而俄罗斯也需要中国帮助他，缓解各方面的压力、矛盾!

2、新中国政府不是满清，不是国民政府，不会因为惧怕，而出卖国家利益!

俄罗斯归还的国土

三娘子谈史：国与国之间的交情实在太薄弱，要想不被他国欺负，只能增强国家实力，试问，如果中国如今的实力还和清朝一样，俄罗斯会如此对待中国么?当然不会，正因为中国国富民强，使得俄罗斯畏惧三分，害怕激化矛盾，终于赢得了该有的尊严!

中俄将有大事发生：普京谈归还中国领土震撼全球

据《参考消息》报道，俄罗斯总理普京曾对媒体表示：“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示：三四百万平方公里地领土属于中国，远东地区领土问题是历史遗留问题，中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。” 普京进一步补充道：“在中国历史教科书上，符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。尽管10年签署的《俄中睦邻友好条约》中国没提及这一主权诉求，但并不代表中国忘记了远东。这个条约仅符合当今现实需要。”

这倒是蛮有意思的。历史上曾经是侵略国的领导人会主动提及这件事，个中缘由值得深思。普京提到《中俄睦邻友好条约》符合当今现实需要，无疑是给俄罗斯人民敲响警钟，地缘政治需要中俄友好，但并不代表两国没有利益摩擦。

事实证明，条约的签订与履行，虽然使两国绵延4200多公里的边境出现罕有的宁静局面。但条约第9条说，一旦出现一方认为涉及其安全利益的局势，签约国将进行磋商以消除所出现的威胁。

谈到磋商，磋商仅仅是外交辞令，实质上的意义并不大。这样条约不能解决今天和未来可能出现的所有麻烦。中俄互怀戒心，仍是不争的事实：

譬如上合组织，俄千方百计拉印度入伙，中国只给其观察员身份;而中国希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制;

再譬如，俄罗斯在南海纷争中与越南持续军售，且在越占领区开采很多公司，用心可见一斑;

再再譬如，2008年俄格冲突，美国把军舰派到黑海，可中国一直保持沉默，听之任之。想必，中国与东南亚国家或日本的冲突激化，北京也未必指望对方伸出援手;

再再譬如，乌克兰、白俄罗斯不顾俄方反对，与中国军事合作亲密且充满阳光。

历史也证明，俄罗斯是个根本靠不住的邻居。出卖盟友，损人利己之事，俄罗斯没少干过。如今自苏联解体后，两国力量对比就发生了剧烈变化。尤其是远东开发必须依赖阿穆尔河(黑龙江)彼岸的食品和消费品供应。离开中国人力、财力投资，远东地区不可能取得发展，这是事实。远东和西伯利亚只有与中国东北的合作计划方能打破这一窘境。这是铁的事实。

于是，更残酷的事实，历史情结刺痛了中国人的伤痛。你需要人口的增长和资源的有限性，我必然也需要保障国家今后的经济活动与民族张力。你需要经济利益，我自然也忘不了法理与主权的诉求。

翻开地图，远东地区何止三四百万平方公里，全境竟达620多万平方公里!

目前，中国官方文献把俄罗斯从17世纪起针对中国的行动都看作侵略，除《尼布楚条约》外，所有条约都是“不平等”和“不公正”条约。甚至《尼布楚条约》也只是中国有尊严的让步。尽管列宁曾承诺归还属于我们的故土，却被斯大林断然且无情地否定!

普京谈归还中国4万领土

普京重谈归还中国领土：据《参考消息》报道，俄罗斯总理普京曾对媒体表示：“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示：三四百万平方公里地领土属于中国，远东地区领土问题是历史遗留问题，中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”

这倒是蛮有意思的。历史上曾经是侵略国的领导人会主动提及这件事，个中缘由值得深思。普京提到《中俄睦邻友好条约》符合当今现实需要，无疑是给俄罗斯人民敲响警钟，地缘政治需要中俄友好，但并不代表两国没有利益摩擦。

事实证明，条约的签订与履行，虽然使两国绵延4200多公里的边境出现罕有的宁静局面。但条约第9条说，一旦出现一方认为涉及其安全利益的局势，签约国将进行磋商以消除所出现的威胁。

谈到磋商，磋商仅仅是外交辞令，实质上的意义并不大。这样条约不能解决今天和未来可能出现的所有麻烦。中俄互怀戒心，仍是不争的事实：

譬如上合组织，俄千方百计拉印度入伙，中国只给其观察员身份;而中国希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制;

再譬如，俄罗斯在南海纷争中与越南持续军售，且在越占领区很多公司参与开采石油，用心可见一斑;

再再譬如，2008年俄格冲突，美国把军舰派到黑海，可中国一直保持沉默，听之任之。想必，中国与东南亚国家或日本的冲突激化，北京也未必指望对方伸出援手;

再再譬如，乌克兰、白俄罗斯不顾俄方反对，与中国军事合作亲密且充满阳光。

历史也证明，俄罗斯是个根本靠不住的邻居。出卖盟友，损人利己之事，俄罗斯没少干过。如今自苏联解体后，两国力量对比就发生了剧烈变化。尤其是远东开发必须依赖阿穆尔河(黑龙江)彼岸的食品和消费品供应。离开中国人力、财力投资，远东地区不可能取得发展，这是事实。远东和西伯利亚只有与中国东北的合作计划方能打破这一窘境。这是铁的事实。

于是，更残酷的事实，历史情结刺痛了中国人的伤痛。你需要人口的增长和资源的有限性，我必然也需要保障国家今后的经济活动与民族张力。你需要经济利益，我自然也忘不了法理与主权的诉求。

翻开地图，远东地区何止三四百万平方公里，全境竟达620多万平方公里!

目前，中国官方文献把俄罗斯从17世纪起针对中国的行动都看作侵略，除《尼布楚条约》外，所有条约都是“不平等和“不公正”条约。甚至《尼布楚条约》也只是中国有尊严的让步。尽管列宁曾承诺归还属于我们的故土，却被斯大林断然且无情地否定!

普京谈归还中国4万领土

习总万万没有料到：普京将归还中国两块领土

20世纪90年代至今，大众传媒及许多专家一直弹拨俄罗斯联邦远东边界上来自中国的现实和臆造的威胁论调，经常提到的远东俄中关系存在的问题和威胁包括：

1. 大量中国人(对人数说法不一，据称现已达200万人)移民远东，在当地事实上建立自己的飞地;

2.政治局势按科索沃模式发展，即聚集起来的中国居民提出政治自决的要求，导致俄罗斯失去远东南部地区，也就是回到19世纪中期的情况;

3.悄悄地侵占经济和不动产及土地，实际上变远东为中国的殖民地;

4.变俄罗斯远东为中国的原料殖民地，在经济方面使这一地区实际上彻底脱离俄罗斯;

5.这一地区经济与中国市场过分对接，意味着俄罗斯实际上与日本、东盟等亚洲其他国家以及美国、加拿大(在经济方面)隔绝开来，并将远东经济与中国的再生产和行情周期紧紧捆绑在一起;

6.用资金来占有(收购)这一地区的主要原料储量(中国在经济上感兴趣的)，使这一地区和俄罗斯失去支配和使用自己的自然资源潜力的大部分自主权;

7.这一地区业已形成的经济结构和外贸商品结构如果长期固定下来，将意味着经济租金和商业租金的再分配对中国越来越有利;

8.考虑到中国在世界经济和政治中的影响力扩大，南阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区的一些地方将按强力模式回归中国版图。

上述威胁和问题包含将来可能发生的事件，这些事件到来和实现的可能性是多种多样的。

第一，恢复中国对南阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区主权的强力模式发生的可能性看来相当低，这不仅是因为军事殖民占领的时代早已终结，当今世界存在许多防止类似模式的机制，而且在原则上可以排除核大国之间爆发任何大规模军事冲突的可能。

第二，中国居民向阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区大规模迁移模式的实现在其他同等条件下取决于俄罗斯调节移民形势的有效性和目标。

类似的迁移在一定条件下对这一地区的发展可能是一个积极因素，前提是这样的发展将沿着单边上行轨道进行，同时就业人数的实际增长是基本增长因素，也就是说，重点将放在劳动密集型产业的发展上。

考虑到有关远东社会经济发展前景的各种文件中已公布和正在拟订的宣言和意向，类似的假设未必是现实的。即使中国人大规模迁移的威胁已经变为现实，也是完全可控的。

第三，即使在俄罗斯允许从中国大规模合法移民却没有及时采取严格措施，以保证来到的中国居民完全被同化或者与其他民族公民在政治和文化上保持完全同一性的情况下，由内部激发的军事—政治转折(科索沃模式)而改变政治制度的威胁也明显只是假设地存在。

科索沃模式的实现在更大程度上取决于俄罗斯自己的行为或不作为，而不取决于中国和俄远东潜在的中国移民。