《三块广告牌》一块是爱,一块是恨,一块是和解

来源:www.3kr.com 2018-03-15

导语:人与人总是难以相互理解,站在不同的立场争斗反而会带来更多不必要的伤害,激化了的矛盾只有靠每个人都放下一些本不必要的执着来化解。《三块广告牌》的故事,是从一个女人寻求公正开始的。广告牌位于美国密苏里州一个叫做Ebbing小镇的路口,高20

 导语:人与人总是难以相互理解,站在不同的立场争斗反而会带来更多不必要的伤害,激化了的矛盾只有靠每个人都放下一些本不必要的执着来化解。

《三块广告牌》的故事,是从一个女人寻求公正开始的。广告牌位于美国密苏里州一个叫做Ebbing小镇的路口,高20英尺。影片开始,一个女人租下了这三块广告牌,红底黑字,分别写上:

”爱女被强奸致死“
“凶手至今逍遥法外”
“威洛比警长你到底想怎样“

三块广告牌主题曲Buckskin Stallion Blues封面 

《三块广告牌》符合你对好电影的所有期待,又超出了你对所有好电影的期待。

 

《三块广告牌》电影中出现的广告牌

 

这三块广告牌上写着:女儿惨遭奸杀;罪犯仍逍遥法外;怎么搞的/怎么会的,威洛比警长?

 

 01 

血红色的广告牌下

愤怒和报复不断喷涌

 

女主Mildred 的愤怒令她登出巨型广告牌,原本只是为了向警局施压,控诉警方办案无能,但她却将矛头直接对准了警察局局长 Willoughby 。

 

但恰好,警长Willoughby是个镇上公认的“好警察”,更糟糕的是:他刚被确诊患胰腺癌不久。

 

虽然镇上的人都同情女主 Mildred 痛失女儿,却对她针对警察局局长个人的“报复”行为感到愤怒,他们觉得一个将死之人,并且还是一个好人,不应该得到这样的对待。

 

于是他们用报复的方式,发泄了自己的愤怒:

 

牙医为女主拔牙故意不上麻药,女主儿子的同学向她的车扔牛奶罐.......

 

这些行为又一一被强硬的女主角反击回去,在女儿被奸杀却无法抓获凶手之后,她成了一个不折不扣的回报论主义者:相信“以暴制暴”是保证公正的唯一方法,宽恕会削弱公正。

 

“报复”的信念使她回击一切针对她所造成的不公,愤怒支撑她在这一场斗争中活下去。

 

而警长在病痛之后选择了自杀,在留给女主的遗书里也说到:“虽然和我的死一点关系都没有,但我肯定,镇上的每个人都会觉得我的死和广告牌有关……”

 

这预言了接下来发生的事情:因为警长的去世,女主和镇上的人彻底激发矛盾。

 

在她载儿子去学校的路上,镇上的人朝她扔了鸡蛋,而愤怒的她不顾儿子的劝阻,下车踢伤了那个人。

 

 

 

这和去年年底引发舆论热点的“江歌案”很像。

 

无论从痛失女儿的江妈妈,到承受舆论攻击的刘鑫,再到网络上的看客,每个人内心都有公正都有自己的理解和维护道德秩序的需要,公众的愤怒投射在公共事件上就变成了网络暴力。

 

电影中最愤怒的大概要数警长助手Dixon。

 

发现三块巨型广告牌登出的广告之后,他处处给女主找茬,甚至通过逮捕她的朋友来威胁她撤掉广告牌;得知警长Willoughby自杀后,愤怒和报复心理让他将三块广告牌的广告商暴打一顿并扔下了楼。

 

最后,在愤怒和报复的循环中,奸杀案未破,人身伤害和舆论暴露不断,警长助手Dixon也被解雇了。

 

这场灼热的闹剧不断地沸腾,所有被怒气卷入的人们,都难以自我保全,伤痕累累。

 

 

 02 

盛怒之下的和解

 

如果没有“愤怒”和复仇,这个故事将不复存在;但如果只有“愤怒”和复仇,这个故事也不能走得更远。

 

电影展现的正是这种人性的复杂之处,也是它发人深省的地方。

 

但凡生物天性都会对危害自身或者种族生存的攻击进行反攻,这是一种自保性和防御机制,起到自我保护和威慑的作用。如果没有这种自保性,人类大概不复存在。

 

报复的根源在人在客观或者心理上认为自己遭受到了不公,进而采取攻击来释放愤怒和恨意的行为。

 

这样的行动有时可以促进法律的完善,但也可能正如电影所呈现的一样,带来更多的不公。

 

那究竟愤怒和报复之间,有没有扭转的余地呢?

 

在警长留给助手Dixon的信中,他说到:

 

“我觉得你拥有成为一名真正的好警察的潜质,杰森,你知道为什么吗?因为打从内心来讲,你是个正直的人。

 

不过,确实觉得你太易怒了。

 

我知道这都归因于你父亲的去世,你不得不全身心去照顾你的妈妈。

 

可是,只要你把这么多愤怒都深深埋入心底,我觉得你无法成为那个我所知道的,也是你想成为的好警察。”

 

在 Dixon 深夜回警局取这封信并且读到的时候,恰逢女主为了报复广告牌被烧而纵火焚烧警察局。

 

 

 

Dixon 受到警长遗书启发和顿悟的时刻,最后他在冲出火海被烧伤的同时,将女主Mildred女儿遭奸杀的案底一起救了出来。

 

在火海里读信这个场景是一个完美的暗喻,就像人在愤怒和报复中所得到的:人会被愤怒和报复的烈火灼伤,但同时也会在这种人性的炙烤中有所顿悟。

 

愤怒后可能让人走向报复,也可能让人看到对立的人,走向和解。

 

假若惩罚以个人报复为背景,那么惩罚往往便永无终结之日。

 

 

 

 03 

反思那一刻,报复才可以终止

 

在复仇心理学研究中,David Chester 和 Nathan DeWall监测了实验对象的大脑内部形态。

 

他们发现,那些能够抑制自己实施报复的人大脑外侧额叶皮层被激活,这一区域对推理和抑制冲动行为很重要:

 

“所以我们不会注定沦为复仇欲望的奴隶。

 

人类已经进化出了这个非常复杂的前额叶皮层,来抑制冲动行为,从而引导大脑创造出更多的社会成果。

 

不管我们意识到这点与否,我们都拥有希望。”

 

人之所以为人,是因为他们具备反思的能力。

 

电影将近结束时,Mildred和Dixon的和解就充分说明了这一点。

 

愤怒的助理是在读了警长给他写的信之后变得不一样的:

 

“因为只有通过爱才能达到内心的平静,通过内心的平静才能拥有思想。

 

杰森,有时候你需要有思想才能侦察到一些东西。

 

这大概就是你所需要的一切了。

 

你可以连枪都不需要,但你绝对是不需要仇恨的。

 

仇恨从来就无法解决问题,但是内心的平静可以,思想也可以。

 

试一试吧。试着做出一点改变。”

 

这封信改变了Dixon的人生轨迹。

 

女主Mildred也因为前夫女朋友的一句“愤怒会招致更大的愤怒”而对自己的一直来的信念和行为产生了动摇。

 

还有心理研究结果表明,寻求报复的人只能得到一时的愉悦。

 

“和很多事情一样,报复的愉快总是短暂的。它带来的是一种看似上瘾的循环,然后你的自我感受比刚开始报复时要糟糕得多。”

 

这个过程帮助我们释放了愤怒,但毫无疑问,我们必然也要为此付出高昂的代价。

 

对于具备反思能力的人类来说,  “报复”唯一的好处大概就是:

 

让我们知道“报复”也许并不是解决问题的唯一方式。

影片点评:

《三个广告牌》跨越了写实主义和形式主义,它在画面上有高度的形式主义,在内核上有高度的写实主义,就是因为他在戏剧冲突点上克制,在无关紧要处才使用暴力,这样撑起来的影片,既真实,又耐看。

至于电影背后的令人唏嘘的感怀,每个人都不会相同。

也许有人感受到了“爱”,有人领悟到了“理解”,有人学到了“宽容”,有人认清了“冤冤相报何时了”……

这些都是很次要的东西,也是无法拿来衡量的东西……

 最后真心希望三块拿下奥斯卡,近几年奥斯卡都给了政治正确电影,总是无视描述普通人平凡又感人的生活的电影。从《少年时代》到《海边的曼彻斯特》,从《达拉斯买家俱乐部》到《冬天的骨头》。正是这样的影片能唤起我们的共鸣,无论中外,因为我们是普通人,平凡如此,卑微如此,却又真挚如此!

 

[阅读过本文的朋友还对下面剧情大全文章感兴趣]
精彩阅读