首页 > 女性频道

马薇薇为什么那么有钱?

时间:2019-08-25 11:31:10 作者:cjj512

马薇薇为什么那么有钱?

导语:要说马薇薇有钱人,没有人敢跟我抬杠!“奇葩之王”到副董事长,马薇薇为什么那么有钱呢?首先说明一点,马薇薇不是啃老族,马薇薇有钱都是自己的能力赚来的,马薇薇有钱其实是理所应当的,因为她是一个女强人,而且是有能力的女强人,之前马薇薇曾经说过,自己本来是辩论队的老师,然后也参加各种辩论赛,也当评委,还和朋友们一起开了店,现在还录制了很多的节目。

马薇薇为什么那么有钱?

《奇葩说》现在已经播出了四季节目了,马薇薇作为四季节目都在的元老,在节目中的分量是很重的,马薇薇在辩论时用的很多金句也被大家喜欢,不过很多的人都非常好奇,为什么马薇薇这么有钱?

马薇薇有钱其实是理所应当的,因为她是一个女强人,而且是有能力的女强人,之前马薇薇曾经说过,自己本来是辩论队的老师,然后也参加各种辩论赛,也当评委,还和朋友们一起开了店,现在还录制了很多的节目。

因此马薇薇的有钱都是自己的能力赚来的,很多说马薇薇啃老的,都是不正确的,虽然马薇薇的家庭条件可能还不错,但是这也离不开马薇薇的能力,要知道马薇薇一开始也是从北漂开始的。

马薇薇现在除了开店和参加录制各种节目,而且还是米果的副董事长。不过虽然现在的马薇薇很风光,但是当年在上学的马薇薇,可不是现在这么受欢迎的。

很小的时候,马薇薇就发现自己有语言天赋。因为小时候长得不漂亮,她主要靠“口甜舌滑”来讨家长喜欢——好在是,她很早就学会了说话。

比如小时候大家经常被问是喜欢妈妈多一些,还是喜欢爸爸多一些。当有人这样问她时,她就说阿姨你挑拨我们家庭关系。阿姨会有些不好意思,马薇薇就小大人似的走过去拍拍阿姨说:“别难过,这是你不成熟的表现。”

马薇薇4岁多便离开家乡贵州搬到珠海,小学结束后又去了秦皇岛读书,一直到初二又转学回珠海。这段“南北征战”的求学生涯对她有极大影响

她在微博上是这样写的:“瘦弱且黑,智力发育晚,学习一般,体育糟糕,不会说粤语,戴几百度的近视镜。”同学都不带她玩,她就自己在家跳皮筋,或者是和大人一起玩。

这个“瘦弱且黑”的女孩长成“无论是写诗的还是玩摇滚的,都视之为女神”,是从她去中山大学读书开始。

摘掉眼睛换上隐形,是马薇薇开始变女神的一步,更重要是的是在此之前减了50多斤。“男生很难想象一只欢腾的气球女神对吧。”这位女神在我面前说,高三毕业到大一这段时间,半年减了50斤。

减肥最难坚持的是前一两个礼拜,“我甚至去厨房偷吃辣椒面,因为嘴里好淡,辣椒面沾点盐这样。”不过一这个阶段之后,马薇薇就觉得连吃小番茄都能吃出滋味。

在中山大学,马薇薇接触到了辩论。虽然参加辩论队的初衷可能离不开当时辩论队的优越条件——空调、热水,这“对学生是极致的吸引”,但马薇薇的语言表达和缜密逻辑在辩论队开始大放异彩。

而真正让马薇薇喜欢上辩论的那个瞬间,是她觉得自己快要输了的时候。2003年国际大专辩论赛的决赛,马薇薇所在的中山大学队与黄执中所在的台湾世新大学就“逆境和顺境哪一个更有利于人的成长”进行辩论。

“那一刻,我发现一个人居然可以把思路说得那么清楚,而且极有渲染力。当时我突然害怕我们要输,尽管前面我们把对方打溃败了,但是黄执中一上场的确有力挽狂澜的趋势。

这场比赛让我体验到思辨是一件极有魅力的事情。”马薇薇记忆犹新。那场比赛中山大学拿下冠军,黄执中被评为最佳辩手

法律系毕业后,马薇薇去广州的新东方做了一名英语老师。“英语没有很好,主要靠段子讲得好。”瞧这信手捏来的段子。

很多人觉得马薇薇很适合做律师,但她说,你以为律师牛逼是因为他们在法庭上挥斥方遒?这纯属港剧看多了。她见过了优秀律师都是能静下心来看一沓沓的案宗,更像是一种文字型工作,不是表达型工作,她没有这个耐心。

不想朝九晚五上班,所以马薇薇还是和自己的法律专业say goodbye了。“我年轻的时候实际上是很不羁的,总是根据自己的兴趣去选择我的职业方向。”

在成立米果文化之前,马薇薇就和胡渐彪、邱晨、黄执中就是好朋友,几人组成“活泼老僵尸”队参加辩论赛。

那时大家经常自费机票、住宿去各学校做演讲,参加辩论赛做评委。2013年去海岛旅游时,几个人就想有钱了要办一个辩论学校,让大家都能来听课。

马薇薇父亲是干嘛的

有人说马薇薇的父亲是马采,但小编可以很负责任的说,这并不是马薇薇的父亲,至于马薇薇的父亲是做什么的,现在网络上行并没有相关的消息,只是在节目中,马薇薇曾经说过,自己的父亲已经去世了。

马薇薇为什么那么有钱?

从“奇葩之王”到副董事长,关于马薇薇你不知道的7个故事

没有拍摄和宣传任务的一天,素颜的马薇薇随意地扎着头发,戴一顶粉色鸭舌帽,穿一件粉色毛衣,微笑着和我打招呼。

凤凰科技/王玄璇

没有拍摄和宣传任务的一天,素颜的马薇薇随意地扎着头发,戴一顶粉色鸭舌帽,穿一件粉色毛衣,微笑着和我打招呼,台下的亲切和台上的犀利形成鲜明反差。

因为《好好说话》处于宣传期,在过去的这一周里,马薇薇已经接受了很多媒体的采访。

作为《奇葩说》的明星辩手,马薇薇贡献了诸多金句。在去年三月,热衷“折腾”的马薇薇又和胡渐彪、邱晨、周玄毅、黄执中共同成立了米果文化传媒有限公司,这是《奇葩说》制作方米未传媒旗下的子公司。马薇薇团队将辩论中的技巧与思维放到生活场景中,教人们在各种场景下如何说话,付费音频节目《好好说话》由此诞生。

去年6月上线,目前《好好说话》的付费用户已经超过16万。马薇薇一边是米未传媒的艺人,一边又任米果文化的副董事长,这让她感到很充实。“一个人精力和体力被压榨到最尽的时候他会精神焕发,因为你那个时候才是彻底的绽放。”

在和我聊天的过程中,马薇薇总是很有逻辑地阐述她的观点,时不时蹦出一两个段子。她也聊到一些成长中的趣事和关于创业的想法。下面是这次采访的部分片段,下周一我们会好好跟你说说马薇薇的故事。

一、

马薇薇喜欢用自嘲的薇薇式幽默法回忆过去。说到语言天赋,她说很小就发现自己这方面的才华,因为长得不漂亮,“主要靠口甜舌滑来讨家长喜欢,那时候我就知道,说话是我的生存之道。”

怎么哄父母开心呢?比如小时候大家经常被问是喜欢妈妈多一些,还是喜欢爸爸多一些。当有人这样问马薇薇时,她就说阿姨你挑拨我们家庭关系。然后阿姨会很不好意思啊,马薇薇就走过去拍拍阿姨说:“别难过,这是你不成熟的表现。”

二、

马薇薇小时候总是自己一个人在家跳皮筋,因为同学都不带她玩。出生在贵州的她4岁多搬到珠海,她在微博上是这样写的:“瘦弱且黑,智力发育晚,学习一般,体育糟糕,不会说粤语,戴几百度的近视镜。”常常和大人一起玩,很少和其他孩子一块玩。

读完小学后,马薇薇初中、高中都是在秦皇岛念的,那时候开始有一些关系很好的朋友。后来因为户口在珠海,所以高二又转学回珠海。这种“南北征战”的求学生涯,让马薇薇很难一开始就和同学们打成一片。

三、

但在中山大学,这个“瘦弱且黑”的女孩长成了邱晨口中“无论是写诗的还是玩摇滚的,都视之为女神”的样子。

摘掉眼睛换上隐形,是马薇薇开始变女神的一步,更重要是的是在此之前减了50多斤。“男生很难想象一只欢腾的气球女神对吧。”这位女神在我面前说,高三毕业到大一这段时间,半年减了50斤。

减肥最难坚持的是前一两个礼拜,“我甚至去厨房偷吃辣椒面,因为嘴里好淡,辣椒面沾点盐这样。”不过一这个阶段之后,马薇薇就觉得连吃小番茄都能吃出滋味。

四、

法律系毕业后,马薇薇去广州的新东方做了一名英语老师。“英语没有很好,主要靠段子讲得好。”瞧这信手捏来的段子。

很多人觉得马薇薇很适合做律师,但她说,你以为律师牛逼是因为他们在法庭上挥斥方遒?这纯属港剧看多了。她见过了优秀律师都是能静下心来看一沓沓的案宗,更像是一种文字型工作,不是表达型工作,她没有这个耐心。

不想朝九晚五上班,所以马薇薇还是和自己的法律专业say goodbye了。“我年轻的时候实际上是很不羁的,总是根据自己的兴趣去选择我的职业方向。”

五、

在成立米果文化之前,马薇薇就和胡渐彪、邱晨、黄执中就是好朋友,几人组成“活泼老僵尸”队参加辩论赛。那时大家经常自费机票、住宿去各学校做演讲,参加辩论赛做评委。2013年去海岛旅游时,几个人就想有钱了要办一个辩论学校,让大家都能来听课。

后来马薇薇参加了《奇葩说》,马东说,你要想推广一个理念,最好的方法就是把它变成商业模式。因为如果是大家需要的东西,会愿意付费,这时你会有更多的金钱去推动这件事,让更多人知道。

马薇薇觉得很有道理,最好的商业模式,不如就让它成为一个公司。所以米未旗下就多了一个米果,2015年12月的一次撸串中团队做下这个决定,来年1月在珠海开了个密闭会,3月就注册了公司。

六、

每七分钟人就会深情地走一次神,这是心理学的一个研究。马薇薇团队根据这一点,将每段《好好说话》定在6到8分钟,太短了也不行,说不清楚。

职场上怎样告状?同事甩锅怎么办?聊天时如何找话题?这些选题由五位创始人和一个内容团队定下,他们会每周一开始报选题,周三开始写稿,到周五时定下五个主题,周六、周日录音,周日晚上上线音频。“人生很悲观,悲观是我们的生命,”马薇薇说,没有一周都没烦恼的时候,所以没有选题枯竭的时候。

七、

马薇薇说她性格中有自由奔放的一面,有这种“性格缺陷”不适合做CEO:“我可能带着全公司熬夜加班一直到凌晨,也有可能说算了,明天不上班了”。要像胡渐彪那种既有管制他人的能力,又有管制自我的能力,抗压能力又非常强的人,才适合做CEO。

她会有太多天马星空的想法,有一次她提出想开一个情感问答专栏,她负责读读者来信,并且骂他们。哪有人要收费挨骂的?所以这个想法被否掉了。

还在策划中的新产品《小学问》也是马薇薇提出来的,因为她说像她这种不爱读书,又想装知识分子的人,希望快速获得一些知识,对某些行业有粗浅的了解,不用成为专家,起码和人聊天得跟上趟。这个新节目就是解决这些问题的。

这让马薇薇要不断涉足各领域,她也乐在其中。在我采访之前,她就在和公司一个同事聊一个深奥问题——人工智能中的数学原理,“我觉得很有趣,他(同事)说好每天给我讲十分钟这本书(关于人工智能)。”

马薇薇为什么那么有钱?

最近马薇薇开撕姜思达的事情让马薇薇彻底火了一把,马薇薇为什么那么有钱、爸爸是博士吗等热点话题都成为热搜让人好奇。那么马薇薇为什么那么有钱?是靠自己努力赚来的还是靠父母?马薇薇为什么那么有钱为什么大家会问这种问题呢?至于马薇薇的爸爸网上有传是名博士,是真是假还有待证实。

马薇薇为什么那么有钱?

马薇薇为什么那么有钱?相信不少网友觉得马薇薇一副富婆的样子,所以不禁想问马薇薇为什么那么有钱,可以说的就是在娱乐圈的人谁没有钱啊?马薇薇为什么那么有钱也在情理之中,如果马薇薇爸爸是博士的话家庭肯定是挺富裕的。

马薇薇为什么那么有钱?马薇薇有钱其实是理所应当的,因为她是一个女强人,而且是有能力的女强人,之前马薇薇曾经说过,自己本来是辩论队的老师,然后也参加各种辩论赛,也当评委,还和朋友们一起开了店,现在还录制了很多的节目。

因此马薇薇的有钱都是自己的能力赚来的,很多说马薇薇啃老的,都是不正确的,虽然马薇薇的家庭条件可能还不错,但是这也离不开马薇薇的能力,要知道马薇薇一开始也是从北漂开始的。马薇薇现在除了开店和参加录制各种节目,而且还是米果的副董事长。不过虽然现在的马薇薇很风光,但是当年在上学的马薇薇,可不是现在这么受欢迎的。

马薇薇为什么那么有钱?

而不会通过延展定义等手段来达到自洽(颜如晶决赛被质询的时候就因为定义延展得太宽被攻击得有点懵)、她通俗解释逻辑的能力也是顶级,但你还是能感受到和马薇薇的明显差距)

三,和肖骁差不多,请你参考,仅略弱于范湉湉  主要表现在三个方面,一些主要表现是、表现力足够强,王梅甚至有被誉为过“在役最强辩手”:

一;反应速度很快(这个不需要解释了)

二,时常不能让普通观众明白,但通俗解释能力明显弱于马薇薇,并且她尺度把控得比较到位、她逻辑本来就很强,在专业辩手里逻辑也是绝对的顶级,像王梅包江浩都是圈内顶尖选手,这也是很多优秀专业辩手的弱项(颜如晶差不多可以算在役辩手里这一块最强的了:几乎所有问题她都可以正面回应并击溃,能够游走在大部分人都不讨厌的范围内,但是他们逻辑虽然同样很好;她的观点都有一套内在体系支撑非常完备(这一点范湉湉和肖骁不太好)

马薇薇家里本来就是中产偏上

爸爸有公司 现在马薇薇有在管理

马薇薇有投资西餐厅和咖啡店

至于新东方 是马薇薇刚毕业的那几年在里面工作过 还拿过什么新东方说课冠军之类的 不过做了几年就辞职了

其实看她经常去各地打比赛做评委就知道了 辩论比赛基本上没什么赞助 很多都是自费去的 没钱没闲没热情谁能负荷得了

还有马薇薇之前有段时间减肥嘛 别人减肥顶多都是自己做个沙拉蔬菜吃 她都是去餐厅吃三文鱼之类的 有钱有闲的状态真是好

马薇薇为什么那么有钱?

你的问题实质是不懂马薇薇强在何处。

其实任何人都有漏洞,如果找漏洞能给钱的话都能上福布斯。

上学时,语言学的老师讲语法规律,我就特喜欢找一些反例——她说,凡有规律,必有例外。

任何理论都是有局限的,而世间万物是无限的。

我不是辩手,也从未研究过,我仅就奇葩说观感而言,题目一定是给双方空间的,所以为了压制对方,一定都会找极端的案例去支持,用极端的方式去表达,把人推到极端情境做选择,或者抓对方是极端的,因为极端本身就不具备代表性,所以本身就是漏洞。

所以,想做出没有漏洞的完美言论是不可能的,而且也不是奇葩说的追求。马东说,我们要的不是旗鼓相当,而是一个弄死另一个。什么意思,就是我们要的是激烈对抗,不是怎么防止对方找出漏洞,所以辩论叫打辩论不叫防辩论。

如果你觉得马薇薇能成辩论女王是因为她没有漏洞,那未免太理科生了,辩论是一种技巧性游戏,它不是做实验拿出一堆无懈可击的数据给一个合理的解释。

肖骁虽然很蛇精病,但是他确实要比我们中的大多数人都要会说话,他在第二季决战表现的疲惫恰恰说明了辩论的复杂因素。它不是写知乎,你可以从从容容抠抠鼻屎理清思路,润色通顺还能增加删减改改错别字。它要求你能在此时此刻,极短的时间内,面对任何人,有足够的知识储备,做出解释,能抓对方漏洞反击,这是件相当困难的事。你说秃噜一句,讲错一个字,沉默时间多几秒,都会给你打折。它充满了高对抗高竞争高激烈,烧脑烧体力。

你觉得马薇薇全是漏洞,我觉得所有奇葩都太年轻不够老到,对我而言换什么样的奇葩我都不太在意,我最喜欢的是导师辩论环节,我喜欢的是看马晓康另辟蹊径的思路,我也会在屏幕前会心一笑看穿他们的漏洞,而且以马晓康的实力看穿漏洞是分分钟的事,所以他们常常会有迷之微笑出现。这是我最欣赏这个节目的地方。

马薇薇在2003年国际大专辩论赛场上的位置,是三辩,攻辩的位置。这个位置的特点是,短兵相接,要用最快捷直接的语言去戳穿对方的逻辑错误。简而言之就是破,不是立。

她本人也说过,当时在场上,她是压抑了她的攻击性,而用微笑的方式去进攻对方(大意是如此,也可能是其他人的评价,记不太清楚了)。在奇葩说的舞台,她体现,或者说节目需要她体现的,是凌厉犀利的一面,她是匕首,短兵相接,刀刀见血;她也确实把这一面展现得淋漓尽致。这样的辩手非常有观赏性,更何况她本人水平也确实很高。

一篇完备的立论,是打好一场辩论的基础,但这个立论不是场上以个人能力发挥的,是全队之力经过相当时间准备的。倒也有即兴赛,但即兴赛对于辩手的要求更高,在即兴赛当中有很好的立论更难,出的逻辑漏洞也更多,更讲临场反应和见招拆招。

奇葩说肯定不会是即兴的辩论,辩手一定是做了相当准备的;但它也不是正经的比赛,对于观点的支持,每个辩手都是以自己的架构,而非统一的立场,去支撑的,而这种架构能力,更多体现的是包括教练在内的全队能力,而非某一两个辩手。不否认有非常厉害的立论者,短时间内可以架构出一篇质量不错的立论;但马薇薇的风格并非如此。

仔细去听别人的立论或者观点,逻辑漏洞百出,并不是罕见的事情;然而要在限定的时间内,从障目的语言陷阱当中发现它,并且用最直接的语言戳破它,这就不是凡人能做到的了。

作为一个半专业辩手,我来回答一下这个问题。

马薇薇逻辑有漏洞?当然有漏洞。不过请先思考一下这个问题:你见过一场水平相若的辩论赛中,正反双方谁的逻辑是没有漏洞的吗?

任何辩题,其持方都是片面的,武断的,所以不可能出现没有漏洞的逻辑,特别是小众持方。这是一个很基本的道理。有漏洞,自然能被看出来。大家在电脑前磕着瓜子把视频翻来覆去看几遍,抓几个点写个长篇大论,固然用心,却也不是什么难事。

第一季为什么大家觉得马薇薇像神一样?因为第一季没有和她一个水平的专业辩手。她只要开嘲讽和甩段子就能轻松获胜。第一季没有什么奇袭和攻防的概念,逻辑漏洞自然没什么人关心。第二季为什么很多人觉得马薇薇发挥没有第一季好?因为进来了一票科班选手,包括陈铭邱晨这种和马薇薇一档的顶级选手,加上奇袭这个环节,攻防强度变大,选手们开始互相制约了。

于是我们看到,在第二季中双方的逻辑要接受更多的考验,被发现的漏洞多一点也很正常。

我个人觉得把很多顶级辩手放在一起撕比对节目效果未必是件好事。如果马薇薇、陈铭、邱晨分开放到三季,每一季都能成为神话一样的人物。但放到一季中互相撕,从效果来看就是在互相克制,互相掩盖光芒。

马薇薇在第二季讲的东西之所以有所谓的「不接地气」、「莫名高深」,是因为她的持方多数是小众持方,要找一个特定的角度来升华价值观。又由于对手实力变强,故而出现了一些比较复杂的立论。在正规赛中,这种立论是要经过几轮陈词和质询的铺垫,慢慢展开的。而奇葩说的发言机会,只有一次到两次而已,很多精巧的变化后招无法施展,自然看上去场面没有第一季这么碾压了。

如果把马薇薇比作老虎,那第一季就是老虎吊打一群兔子。但第二季又来了两只狮子,一时间老虎和狮子斗得难解难分。

此时旁观的群众们,总免不了觉得:哎呀这头老虎也不是很厉害嘛。

我只能讲,看出一个逻辑漏洞和赢得一场辩论并不是一个概念。2001年名闻天下的《金钱是不是万恶之源》中,马来亚大学强行把万恶定义为所有恶,逻辑漏洞大了去了,把武大恶心的不要不要的。后来不也被奉为传世经典嘛。

最后,我建议大家把挑剔马薇薇的热情拿一半出来研究其他选手,能找到的漏洞只多不少。

其实一直这么觉得

之前就一直想写马薇薇她发言的逻辑漏洞的文章的 但是太懒了 没写下去

举几个最简单的例子 她说什么是正确的 就是按照自然状态的叫正确的 然后举了晚睡早睡 抽烟和不抽烟这些 乍一听好像有道理 其实这个逻辑就是 A是具有特点一的东西 然后1 2 3具有特点一是A 所以4具有特点一也是A 其实仔细思考过后可以找出100个具有特点一的东西不是A

就像刚刚这问题 我觉得正确的东西下定义应该是利大于弊的才是正确的 而不是自然状态

这种强行下定义的方法马薇薇用得太频繁了 可能在现场很多人因为气氛听不出来吧 我看视频就觉得错漏百出

还有什么白马非马啊 偷换概念啊 我都看到好多次 了

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

没想到还真有人点赞 那我就献丑找一下她逻辑的漏洞了

ps:马薇薇毕竟也是我中大的师姐 我对她还是很尊敬的 但是身为一个理科生确实是觉得她说的话逻辑漏洞挺大的

补充一下部分评论的意见,我很同意辩论因为是从单方面的意见所以通常无法自洽这个结论,

我指出我所认为的漏洞仅提供给大家一个反驳或者思考的一个方向,我一直认为辩论的魅力就在于临场应变以及对对手的蒙蔽性,马薇薇的辩论能力是毋庸置疑的,所以请允许我默默地当一个键盘侠

慢慢更吧,我一期一期从后往前翻(由于她说的话都是一大段一大段的,全部打字实在是件非常辛苦的事情TAT 请允许我帮她概括一下)

2015-9-19 物质化的东西价值不稳定——>所以不具有抗风险的能力——>买房不能抗风险

其实这个事情是这样的,物质化的东西价值不稳定,即是价值可能下降,但是,这里价值下降并不等于价值没有了,你买房买金条都是一样的,哪怕贬值了,它仍然是有价值的,仍然有抗风险的能力,并不是完全没有,只是变低了,相对于租房的人,买房投资的人会比他们每个月多支出一部分房贷的钱,生活需要比较节俭一些,而很多时候租房的人就花掉了,哪怕到了最后,大家都身无分文,买了房的人确实拥有了一个具有抗风险的房子(至少可以安身)。

这里她把物品价值会降低偷换成可能会没有价值了,这两者其实是有和无的区别,0和1还是具有本质区别的。

2015-9-18 值得骄傲的事情会想一做再做———>你不想一做再做——>穷游不是是一件值得骄傲的事情

这个地方主要的问题出在她设定的前提 前提错了后面的一切推论都是错的 值得骄傲的事情会想一做再做,大家请自行想一想是不是值得骄傲的事情都一定会想一做再做,想想智斗匪徒这件事不值得骄傲?但是那个逗B愿意一做再做? 这种栗子我觉得可以找出一万个。 辩手在辩论的时候似乎特别中意用这招,先设一个似是而非的前提或者下个看起来对但是其实不对的定义,然后用正确的逻辑分析方法来推出一个不正确的结论支撑自己观点

2015-9-18 后面用占用别人的资源不值得骄傲这一点感觉说的很有道理 说的很好

不过在后面又画蛇添足加了个“一个人值得骄傲,不是因为他吃苦,不是因为他自我实现,而是他吃的苦能让其他人不在吃苦”又开始下定义了,那意思就是不符合“他吃的苦能让其他人不在吃苦”就不是值得骄傲的事情了咯...感觉又可以举出一万个符合大家共同认知的反例了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一觉醒来有30多赞有点受宠若惊 继续更吧

2015-9-12 知识不是一种工具,学习知识的本质是为了提升自己的素质,未必要来当成某生的手段——>物化知识 会让你选择最赚钱的专业 这里我觉得是这样的,其实又是下定义了,学习知识的本质其实不全是为了提升自己的素质,她把所有学习知识的阶段混为一谈,从小学到本科,甚至说少部分专业到研究生,都可以认为是开阔眼界提升素质的过程,但大部分专业的研究生以及博士专业,这个阶段读书的目的就真的只是培养你在这个方向继续科研或者相关工作的能力了,最多最多就是证明了你的学习能力(而且不是培养是证明),基本跟素质扯不上什么关系

2015-9-12 贵人操贱业 可以促进行业平等---->高知女性当主妇 可以促进主妇这个行业的发展

这里从逻辑上是没有问题的,但是她这里举的几个修道士搞炼金术 和首相搞医学(生物)来论证这个定义,我觉得是不妥的 他举的例子是真的是 有地位的人(有能力,或者说有知识吧)去干没地位(但是需要有能力,需要大量知识的活),而高知女性当主妇去干我觉得地位还好吧(重点是不太需要能力,知识(尤其是高知));这里她偷换了贱业的概念,她一开始说的是没地位(但是需要有能力,需要大量知识)的活,变成没地位又不需要知识的活,所以才会形成了我们觉得

她举的几个例子其实我们不觉得浪费,但是我们又会觉得高知女性当主妇确实有点浪费

2015-9-12 奇袭阶段 第一点我觉得马薇薇自己都觉得自己说的有问题了,然后靠卖萌不让陈铭接着说了,第二点发达国家女性受教育程度高,但是全职太太比例更高——>这不是文明的退步——>这不是浪费 第二部分怎么能推导到第三部分啊 我完全想不明白 而且我再补充一下这一点,发达国家正因为有钱,所以浪费得起啊,感觉这一点完全没有攻击力

2015-9-11 奇袭部分 一针见血指出花5希的问题 后面的部分也基本没有逻辑漏洞 不过其实这期到后面完全就变成了对省钱定义的争执了 (つд;*)

2015-9-5 没看出有什么大问题,但是同蔡康永说的只论证了命题的一部分

2015-9-4同样没看出什么大问题

2015-8-29 告诉另一半,为了对方改变,会让对方背上沉重的枷锁——>不要改变成恋人想要的样子 这个完全论证不了 正确的应该是 告诉另一半,为了对方改变,会让对方背上沉重的枷锁——>不该告诉另一半说你是为了她改变——>改不改变成恋人喜欢的样子都不要告诉她 跟题目基本没有关系

2015-8-28 分工很重要可以避免需要力挽狂澜的情况出现——>同事能力弱不去力挽狂澜

强行混淆了题目的前提,狂澜这件事是已经发生还是未发生,题目明确意思是狂澜已经出现,你去不去挽,她说的是分工可以预防狂澜的出现,基本没有关系

2015-8-22 没看出什么问题

2015-8-21反驳得有理有据,但是核心讲的其实是整容不该被歧视,整容不会失去特色,但是好像并没有扣题,并没有对整容会帮助成为人生赢家这个题目相关...

2015-8-8 感觉马薇薇反驳别人的时候逻辑好严谨... 这一期 因为讲的是长生不老的问题,很多东西都基于假设的前提下,不太好判断对错,在基于她假设的前提下,逻辑推理过程没发现问题

2015-8-7 结交朋友在与优点而不在于缺点——>催钱可能发现朋友是一个贪婪市侩的人——>可能会失去朋友 这个问题也是跟之前一样,在与她下的这个定义本身有问题,真正朋友应该是因为优点相互吸引,但是缺点不大到不能容忍。因为现实上的真实情况是很多人尽管优点相互吸引,但是有互相不能容忍的缺点所以是不能成为朋友的,例如一个人很有见地,但是他喜欢背后捅刀子,尽管你喜欢有见地的人,但是不能容忍捅刀子的行为,这两者就是不能成为朋友的。所以在前提改变的情况下,真正的情况:真正朋友应该是因为优点相互吸引,但是缺点不大到不能容忍——>催钱可能发现朋友是一个贪婪市侩的人——>情况1,贪婪市侩是可以容忍的缺点,不影响成为朋友;情况2,贪婪市侩是不能容忍的缺点,只能说明两个人本来并不适合做朋友,只是伪装的好,也不亏

2015-8-1 每个人优缺点不一样——>每个人身上可以犯的错误是不一样的——>坦白情史不会让我们变得更好 这个完全不知道怎么推出来的完全不理解她的逻辑 我觉得正确的逻辑是 每个人优缺点不一样——>每个人身上可能犯的错误是有一部分不一样有一部分一样的——>坦白情史可以避免一样的部分出现才对

2015-7-25 奇袭阶段 如果夫妻财产共同——>想去看电影,意见不同——>最后会是是折中——>两个人都不爽 其实这里,真正的逻辑其实是 想去看电影,意见不同——>最后会是是折中——>两个人都不爽 跟夫妻财产共同拥有这部分没有一点关系 强行在最前面加了一个前提让人错以为是 夫妻财产共同——>两个人都不爽 这个逻辑是A->B多加一个无关前提C,A,C->B 让人误以为是C->B

后面的部分跟前面一样的,产生矛盾问题不出在钱是否共同拥有,而在于意见不同,吴宗宪这里都看出来了,说她白马非马...

后面那部分是三观不同 无分对错

2015-7-24 感觉没什么问题

2015-7-18也感觉没什么问题

2015-7-17孩子长成什么样是不可控的——>有钱不会对孩子的成长有影响 这里又是强行混淆一个概念,有没有影响和有没有必然结果这两者完全是不一样的,有钱是会对孩子成长有影响的,只是不一定会有必然结果,就像有钱提供好的教育,绝对有利于孩子的智力成长,但是不一定会产生一个很高智力的天才 在控制变量的情况下 这个逻辑完全就不对。10%可能高智力和90%可能高智力肯定有区别啊,虽然两者都不一定是高智力

2015-7-10 感觉没什么问题

2015-7-4 感觉这一期讲的特别好

2015-7-3 一个人恋爱次数很多(按他们之前提到的十几次),很可能是因为他命不好,不能说明他性格的问题 这是我特别想吐槽的逻辑,作为一个理科生,假设你碰到一个好人和坏人的概率各一半,假设连续十次都是坏人的概率是多少?不到1%,而且坏人有那么多?这完全是一种推卸责任的逻辑,就是错都在别人,我命不好。有没有可能是命真的不好,有,概率为0其实都是可能事件,但是绝大部分情况下,那个人肯定要负一部分责任。

2015-6-27 割舍了今生挚爱的人会绝对另一半、子女亏欠他 ——>对另一半、子女不好 又跟前面一样的,如果他的前提成立的情况下,是正确的,但是她说的前提是正确的吗?这只一部分情况吧,根本不具有概括性。

2015-6-26 没怎么发言...

_____________________________________________________________________________

第二期的写完了,这确实是一个非常辛苦的工作(好像马薇薇是唯一一个每集都在说话的人),不过看到有100+的赞我感觉好开心(请原谅我没有见过世面),马上就要出国去见见世面了,如果有空再补上第一季的吧,谢谢各位的赞

关于题主的问题,楼下已经有很多精彩的回答了,题主不是错觉,马薇薇确实有很多漏洞——或者说,场上的几乎每一位辩手和团长,都可以找出很多漏洞。她的好几次奇袭都没拉到票数,就能说明这一点。

然而,马薇薇最让我佩服的是她的反应能力,即从来不卡壳!哪怕是语无伦次、漏洞百出,也要掷地有声地把话给讲出来。只要能讲出话,就能有思考怎样能自圆其说的空间,就能有说服哪怕只是一两个人的机会。我认为这种能力十分重要。一旦有迟疑,就会让人觉得因为理亏而输掉了一截。

当然,马薇薇也不是神,最后马薇薇的票数才刚刚过半,就证明现场的观众还是相对比较理性,不会随波逐流的,因为马薇薇那场确实表现得一般般。

对于一些答主,我有几个问题要问:

首先,你确定你真的看过辩手马薇薇辩论么?还是只看了三线女艺人马薇薇的综艺节目煽动性演讲和撕逼?

其次,辩论能做到的和辩手们能做到的事情是不是一样?所谓逻辑错误在赛场的互动中是不是最终会被捕捉和被解释?

最后,你看辩论是要收获什么?是希求他们给你提供最终答案还是更多的想法,分析还有可能性?

搞清楚这几个问题我们才有讨论的必要。

辩论场上本来就满是漏洞,那么短的的时间内组织无懈可击的严密逻辑是不可能的,包括美国总统辩论也一样。所以辩论将就一个及时性,要求的是快速,直接的临场反应,高手能把满是漏洞的逻辑在极短的时间内打出来,说的对方一愣一愣的还感觉好有道理,这不正是水平的体现么。

没错,目前最高票的答案分析得都很有道理,我很认同。但我的观点是,在短时间内信息大量输出的情形下,采用这种有漏洞的方式是行之有效的。诚然,有条理有逻辑的观众很难被她说服,但这是观众的高明而不是她的疏漏。对于高明的观众,表达者的态度始终都会是青睐有加的,但这样的人太少,比较可惜。对于思维不太缜密的受众而言,这样的方式其实是把一个精细的逻辑推论给大幅度精简了。其实这件事情非常困难,又要人听懂又要说得通是很矛盾的。而在我看来,马薇薇做得不差。回头看看第一季,在与有见识的对手交锋时,明显能发现在她看似有漏洞的推论之后是有后招的,请参见与高晓松的几次交锋。

不过这可能也是为什么第二季的马薇薇让人觉得不够强的原因吧。

辩论赛场上比的是反应能力和伶牙俐齿。能说会道比逻辑严密更重要。

往往被对方辩的哑口无言,下场以后气呼呼,细想以后一拍脑袋:啊呀,她说的话里都是漏洞啊,我刚刚要是这么反驳她就好了!

可是事后再想出怎样反驳已经晚了。

当然一个好的辩手难道会不知道自己的话里面有逻辑漏洞或者偷换概念吗?她可以在明明知道逻辑有问题的情况下依旧自信的说出来,因为她选择的不是最对的,而是选择说最能把你吓得大脑短路,最能带跑你的节奏,最能带动全场情绪的话,即使那是诡辩,也能让当时的你难以反驳。

这就是为什么我不喜欢看辩论赛。但是我佩服那些辩手的表达能力和随机应变的逻辑思维。

一个追求真理的科学家很可能表达能力很差,即使他逻辑严谨,也很可能被一个门外汉逼问的哑口无言。(比如崔永元逼问生物教授)

一个善于辩论的人定是聪明的,知道逻辑漏洞,也善于利用逻辑漏洞。他们可以成为好的演讲者,管理者,领导者。他们甚至可以成为独裁者。

会说实在太重要了,胜过逻辑严密却又口舌木讷。

会说的人听上去都是那么有道理。毕竟听众大多是没什么逻辑,情绪容易被鼓动的。

第一季觉得她有些观点还不错,能理解。第二季,不知道是不是因为出名了非要往高深的整,完全没法用正常、健康的思维去理解了!啊!(抓头、崩溃、让我一个人静静去)不过,气场太强真的让人越看越厌烦。还有那个范湉湉,她们不是辩论是强词夺理、是霸道,反正希望第三季不要让我再见到她们!好好的奇葩说干嘛非要往虐里整呀!就不能愉快聊天吗?就不能好好辩论吗?

个人感觉这不能说是逻辑漏洞。

辩论场上偷换概念以偏概全都是打法,有的辩题立场本身就不一定是正确的,不剑走偏锋早就被杀得片甲不留了。

再说马薇薇说话的时候,一般能说的点都说的差不多了,对方把该走的路也堵的差不多了,她只能另辟蹊径。

再者说,她只要能让对手在场上打不回来,就赢了。

我觉得你们所谓的漏洞,只是马薇薇的玩法。

即使我漏洞百出,但是我打得到你,你打不回我,我还能把投票的拐跑,我就赢了。

世界上很多问题本身就具有两面性,甚至是多角度的,也需要具体情况具体分析,而大多数辩题把一个问题的两面独立开来,本身就是片面的,绝不可能绝对正确的。

所以,专业辩手长时间使自己处在这样片面的角度中,实际上就是在不断给对方、给观众、更是自己洗脑,并潜移默化地扭曲了他们的思维和三观。辩手就像角斗场里互相打架的角斗士,自以为天下无敌,你不服老子打死你,但是围观者看来,他们只是一群为了打倒对方而攻击性很强的「暴徒」而已。

这一点在马薇薇身上表现地非常明显,她是个好辩手,为了证明自己的观点可以不择手段,也正是因为这一点,离了辩论场,她看问题依然非常偏激,且具有很强的攻击性。她为了使自己在辩论场上所向无敌,不惜把自己作为辩论场上的活例子,我方观点是怎样的,她就表示自己在现实中已经去践行这样的观点了,并且在辩论场外也硬着头皮对这个观点继续从一而终。所以我们总能看到她轻易给人生拍板下定论,甚至直接在辩论场上做出人生重大决定,还坚称自己真的就这么认为。

我就想问一句,如果当时你抽到的是另一方的辩题,你是不是也一样反过来说的振振有词?你的人生是不是又要践行相反的观点了?你到底是在辩论,还是在被辩题操纵着人生?当然,她绝对不会承认后者,她还会用她的辩论能力把你说的哑口无言。

奇葩说第一季大获成功,圈了不少粉丝,但是从第一季开始我就最不喜欢马薇薇。她的辩论能力的确是挺强的,但很多时候都是在逻辑上为了辩而辩,缺乏血肉没有人情味,甚至有时候就是诡辩,扭曲观点,离题万里。拿「女人做全职太太是否浪费」这一集来说,同样的立场,金星举自己姐姐的例子,非常有说服力,而马薇薇在那扯了半天什么贵人做贱业发展出什么家政学,完全就是瞎掰。

《奇葩说》到了第二季第三季,节目的三观越来越不正,选题的水平也越来越差,越来越无聊,到最后我连完整的一集都看不下来,看到这些人使出浑身解数磨破嘴皮子去证明自己片面的观点,我只感觉这些人越来越讨厌,不仅因为他们穿衣打扮举止投足越来越低级、刻意、做作,更让我感觉这些人就是在给你强行洗脑,让我看到片面的人生是多苍白、多恐怖。

在辩论场上看辩论是精彩的,但人生不是辩论场。这样的人,还是只让她活在辩论场上就够了。

薇薇师姐是俺院的,昨天的老师是她同班同学。他说师姐平常生活之中并不是一个很喜欢跟他们讨论各种事情的人,也许是她知道她的辩论技巧不过是口舌之争……

逻辑常见错误及相关联系:混淆和偷换概念。

在看得时候常常会感觉她有这个问题。或者不完全是她的问题,但至少她把这一点夸大了。

感觉,在中国文化里面,概念,定义本身就是一个相对宽松的事。一个概念,如何定义,如何理解,内涵与外延的界定。每个人都可以自己来自圆其说。辩论的都不是同一件事,如何玩逻辑?

马薇薇为什么那么有钱?

各位看客提到林正疆先生,我开始准备辩题、打辩论时,没有分析过林先生的辩稿。主要是随着辩题的发展,出题内容已经不像那个年代那么抽象。当然也属于本人才疏学浅。我能够理解各位曾经的辩手心目中的男神没有被提及的感受,希望喜欢辩论的各位看客可以自行查阅一下林正疆先生的资料。就原谅我在这里偷个懒 :-)

--------------------------------------------------

先讲背景

中国华语辩论圈有几位国宝级的人物,首先第一位是蒋昌建先生

我看蒋先生的比赛比较少,我们的教练是看他比赛成长起来的。蒋昌建先生是1993年国际大专辩论赛的最佳辩手,是应该说是华语辩论圈的第一面旗帜。

之后出现了华语辩论圈的最强组合“西交四剑”,樊登,郭宇宽,路一鸣和谭琦据说这四个人身后还有一个超级智囊第五剑,不知道是谁,只是一直有传闻。

之后有两个强人,2001年国际大专辩论赛冠军组成员,胡渐彪先生(更正1999年国际大专辩论赛最佳辩手是 陆一鸣先生,2001年最佳辩手是 余磊先生)

以及2003年海峡两岸国际大专辩论赛最佳辩手-黄执中先生

有很多人在争论到底黄先生还是胡先生是华语辩论圈第一人,我个人认为是黄先生。

如果大家注意的话,这二人是奇葩说红蓝两方的指导老师

我一直认为二人看问题的角度和解析问题的能力是现在华语圈最强的,奇葩说里面很多话,包括高晓松和蔡康永说的观点也很可能有二人的贡献(猜测)。

其实我看了第一期非常不想看下去,但是后来看到二位的身影。我觉得,这个节目可能会是出现很多的新的思路和视角,所以和大家一样跟了下去。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面说马薇薇,黄执中拿最佳辩手的时候,马薇薇坐在他对面,并且马薇薇那队赢了比赛。

这是我印象中的马薇薇,

不是这样:

下面来说马薇薇,建议大家找2003年的那场“顺境还是逆境更有利于人的成长”来看,你会看到超级犀利的马薇薇。

讲讲对于那场比赛,我的感受,以及对于马大姐的认识。

黄执中是辩论圈的雄狮,但是他的队友实在太一般。马薇薇以及他的队友水平基本是拉起的。马薇薇是他们队的攻辩手,指责给对方挑刺,攻击对方。

决赛马薇薇他们4头狼遇到了1头狮王+3头小狮子。马薇薇走在队伍的中间,但是总能找到最合适的位置攻击那头雄狮的队伍,除了狮王,其他的队友基本都倒下了,只有狮王依然坚挺。马薇薇的优势就在于总能笑着看似撒娇似的,说出对手致命的弱点。你可以从她眼神里看到先服软后暴走的气势。黄执中能应付得来,但是他的队伍输了。马薇薇得了冠军,黄执中拿下了华语第一辩手的“称号”(我心中)。

黄执中之后也表示,马薇薇的笑让他胆寒。马薇薇的攻击让他难受。

这就是我印象中的马薇薇,我以前辩论队有个好友,他认为华语圈第一攻辩手是马薇薇,我认为是余磊。至于余磊是谁,就不介绍了,懂得人自然懂。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

最后讲一点自己的分析,马薇薇第二场“看不看对方手机”。

首先,从15:49开始,马薇薇先反驳对方的隐私。对不起,那位男生你走到了华语圈第一的攻辩手设计好的陷阱里。这里大家看到马薇薇的游刃有余,她一定之前认真想到过“隐私权”的问题,并且她明白这不是对方的阵地。

后面,缉毒犬的回击是一个优秀攻辩手的反击。既用你说的话反击你。

(我觉得)讲完缉毒犬,剩下的话都是准备过的了,其中我大胆猜一下总结的话,就是那段

的一段感人肺腑的话,出自黄执中先生之笔。要是有知情的人告诉我一下我猜对没。

(海选)

1.---晓松老师:那邓亚萍老师长得像我啊。

---薇薇:那邓亚萍老师深夜痛哭好几回了把

2.如果爱情也可以被计算的话,那么它又有什么值得被歌颂的呢

3.我觉得人接受一个观点,特别是一个新观点的时候,是需要拍一下,摸一下的,什么意思呢,就是一个新观点呢,我上来很温柔的跟你去诉说,其实大家是不太会听得进去的,你吸引不到她的注意力,就是上来拍一下,他对你这个人很不爽,他会想方设法的去驳倒你,他会思考这件事。

(份子钱该不该取消)

4.世界上有种人叫“单身狗”,“单身狗”里又有一种极品犬叫“注孤生”,份子钱的存在,就是这个世界对他们的打劫!他们永远只有付出,蓦然回首发现没有回报。送出去的份子钱不仅伤了他的情,还伤了他的钱。”

(偷看伴侣手机)

5.费那么大劲,讲两字,隐私,OK你说偷偷摸摸像一条缉毒犬。但是,爱一个人,就是要 低 到 尘 埃 里 。别说是辑毒犬,草履虫我都愿意做!!! 上厕所给你递手纸你不跟我讲隐私,看一下手机你跟我讲隐私?! 人家说女人是男人身上的一根肋骨,你跟你的器官讲隐私啊!!

(女人拼事业)

6.如果你要通过拼事业的方式拼到男人,你要干两份工作。领的是一只鸡的钱,提供的却是双拼的服务。要独立,要自强,同时还要做好妻子好妈妈,我怎么那么闲啊我!男人,尤其资深男人的一个险恶心理,就是既希望你貌赚钱养家,还敢要你貌美如花。

(没有爱了该不该离婚)

7.你跟我说你没有爱了,但是又还需要陪伴,很简单,你养条狗啊。

(催婚是爱还是变态)

8.“比孤独终老更可怕的,是和使你感到孤独的人一起终老。我们的论题看似大胆,其实是表明了我们对待婚姻的谨慎态度。”

(精神出轨和肉体出轨)

9.“不要混淆意淫和精神出轨的概念”我和彭于晏好歹也要我喜欢他,他也喜欢我对吧,要双向的,两厢情愿,不然叫单恋。我喜欢韩星,我看到都教授彪鼻血这叫意淫嘛,如果这时候如果我强行跟报纸说:不好意思,最近我和都教授精神出轨。是要被揍的好吗?

包公来了

1.哦,我骗你说我火车站有人是怕你负担重,那我不告诉别人我是王思聪他老婆,也是怕这个世界对我的负担重洛。

2.王思聪你都不知道,你这人也太不乐观向上了吧。

3.哦,你受到的苦这个世界都应该为你买单,你觉得这个世界是欠你钱是吧

4.如果说凡是替公司,替老板办的事情都应该有老板买单,这样的员工根本没有人敢请,因为你就是个移动医疗包了。

(原谅我这个截图无能患者吧--)

03国际大专辩论(顺境有利于人的成长)

1.我为什么一定要证明其他两个里面有没有喉糖呢?我觉得人活着,如果真的有糖吃,然后过的比较好,自己也能获得发展就已经够了,不需要去尝试很多条错误的路径,没有困难创造困难也要去上。

2.可是人生不是一场猜谜游戏,在这里我猜对了喉糖有糖吃,猜错了喉糖没糖吃,很简单,损失并不大,可是有时候往往是对我一生都非常重大的选择,如果我选错了可能真的是追悔莫及了,所以说如果能走正确的路的时候我们最好还是不要往弯路上走。

可是无论我的对手多么强,都有我的教练,队友和场下的观众朋友们支持我,我觉得这是我发展的顺境,在

3.这种顺境之中无论遇到多么强大的对手,我都会迎难而上,取得成功。

4.不,就算您是我的对手,也不会是我人生的困境,我觉得您是我成长中的动力,您的关心和鼓励,我都非常感谢,谢谢您。

第二届华语辩论明星赛(拥有不是失去的开始)

1.你觉得你拥有女友你就会虐待她,打她,甚至把她送给你哥们,对方辩友,请你想一想,这到底是拥有得问题,还是本来就心理变态啊,她就算不拥有你,我估计他也得骚扰你吧。

2.对方辩友,你说你妈妈很担心你找不到男朋友,哦不对,女朋友。那么这种担心是不是也是一种爱呢?如果她说,反正你也就长这样了,看开点吧,你老婆在你晚回家也不再打电话给你,而是说,随便你什么时候回来,我这边忙着呢。你不再被任何人所拥有,你这个人多寂寞啊,赤条条来,赤条条去,我想着都有点伤心落泪。

3.正方二辩提问薇薇姐:你小时候喜欢看童话故事吗?

薇薇:不太喜欢

正二:那你的童年肯定很无趣......公主和王子为什么会离婚?

薇薇:她们至少曾经拥有过,合着对方辩友看了那么多童话就没一次希望他们在一起的啊。

.............

正二:为什么歌词里说“童话里都是骗人的”

薇薇:因为童话里说有很多王子,但现实生活中只有白马,没有王子

正二:那为什么“我愿意变成童话里你最爱的天使守护你呢?”是守护不是拥有哦

薇薇:你要不是我的谁,我干嘛守护你啊

.......

薇薇:这只是一个程度深浅的问题,你会每天晚上看看家里锁门没有,你会每天跑到教学楼来看每间教室锁门了没有嘛?所以人性都是自私的,只有属于自己的才会珍爱。

插播一个黄执中学长的:不一定,有人是攻,有人是受

4.我们说一个女生性格好,你说她长得还蛮漂亮,然后我们说这个女生长相有缺陷,你说她至少性格好,人家说,你说话为什么这么飘忽啊,你说,这是我们的辩论多层性啊。

《挖墙脚能否挖到真爱》

1.骑驴找马,你爱的不是驴也不是马。

2.我爱你,不是因为你这瓶农夫山泉特别甜,而是因为在我眼里其他人都不是水。

3.我只有一颗心,只能给一个人,又不是两个肾,还能选两个人平分。

4.韦小宝他一个淫棍还要求真爱是不是要求有点太多了?Sina Visitor System

中山大学表演赛(逆境更有利于人的成长)

1.你的体重增长了10斤,不会有人说,同学你成熟了,而是说,同学你该减肥了。如果你有变漂亮,别人不会说,哇哦,你最近有变成熟,而是,哇哦,你最近有没有去韩国。

2.好,于是乎,这个时候对方走悲情牌,他又说,那按对方辩友的理论,我们为什么又要给小孩提供有利的环境呢,为什么你投胎还想去有钱人的家啊。他以为会陷我们于道德不义,会以为我们会很不要脸的说,我不,我就要去穷人家。不对,我们也想去富人家.....人是渴望顺境的。

3.但我们是普通人,我们必须很痛苦,忍辱负重的,充满克制的长大。

4.我们希望活在一个顺利的环境里头,不是因为顺利有利于成长,而是因为我们不想长大,而这恰恰说明顺境不利于人的成长。

(执中学长崇拜的望着薇薇学姐*-*)

2014年活波僵尸队

杀一救百不是正义行为

1.人如果可以割舍自己的利益去成全他人的利益,自杀不叫杀呀同学们,如果我们说一个人杀自己,不然他也太拼了对不对

2.有一只鹰,在追一只鸟,那只鸟躲到了佛陀的怀里,然后鹰就跟佛陀说呢:你是不是要就那只鸟,但是我会饿死,怎么办。按对方辩友的逻辑,佛陀应该要劝那只鸟说:你也就是一只小鸟,但你不会灭绝,不如你死一死辣。(此处京京学长好萌~)

3.因为不义不能抵消正义,正义不能抵消不义,谢谢

4.他是自愿的,如果你拿把到冲过去割佛陀的肉就是不义的哦。对方辩友,我们不保证每次都算得一模一样,甚至不保证每次都算对,但是每次都能算出最大的利益,你觉得最大的利益是怎么来的?

5.等一下,法院并不是每一次判决都是正义的,不然就不会有上诉这一说,也不会有修宪这一说,更不会有推翻社会体制这一说。

6.那按照对方这种逻辑的话,执中长得根本不算丑,只是相对渐彪来说丑了点,其实他相对京京来说来算长得蛮帅的呢。

7.世界上没有正义的战争,只有不得已的战争,如果有人告诉你我们是发起一场正义的战争,那我可以告诉你,他多半是邪恶之师。

8.强盗相对于小偷来说不那么正义,那就是小偷相对于强盗来说更正义咯,所以小偷可以对强盗说:其实我相对于你来说还是个好人洛。

9.正义是不可以被计算的,30分的小偷不能对40分的小偷说:我比你正义哦。40分的强盗不能对希特勒说:我抢你很多哦。

10.不伤害也不救人根本就不是一个道德评价行为哦,这时候我根本就什么也没干。

(呆萌的京京学长,哈哈哈)

让不是美德

1.我们是让对方去成为一个有美德的.....我一旦坐下来,我就没德,我一旦站起来,我就有德,那我们争取要让对方那个比较没有德的成为那个有德的人,让我坐,让你有德,所以这个时候你们发现没有,两个超有德的人在那里干嘛,在那里抢座。

2.孔融让梨让给他哥哥,这个时候他默认的前提是什么,这个梨本来是我的吧,但是你想过他哥哥的感受吗?他的哥哥在爸爸妈妈以及后人的眼中,变成了一个超贪吃、不懂得让梨的哥哥,我吃个梨而已,而且,如果他哥哥也是一个超有德的人的时候,问题又来了,他们要互相谦让嘛,哥哥,你吃,不,弟弟,你吃,你吃,你吃,最后,梨烂了,对社会毫无增益

3.有些家庭就是永远哥哥先吃,弟弟还小,以后吃的机会还多

4.争,妥协,制定规则,感谢各位

(看一次笑一次2333)

生命的可喜之处在于能够重来

1.非常感谢渐彪兄今日给我们带来了两个可喜之处,就是第一, 我来到这里, 尽管说, 呃,看到后生可畏, 内心感觉有点压力。但是居然发现自己比渐彪兄更加年轻,略感可喜。(笑声) 第二个可喜之处在于,渐彪兄说万一今天表现不好, 留下遗憾可悲, 那么代表反方的我们, 未免心头窃喜。好, 我想请问渐彪兄一个问题,是不是生命充满了很多由于不能挽回而痛苦和悲叹的事情 ?

2.对方提出说, 在辩论中不能回答假设性问题, 而在场的各位都知道,辩论本身就是充满假设和推理的。 如果只有事实, 我们何须辩论, 只需上来展示自己的身材和资料就可以了

3.对阿, 问题是这样子的, 我们如果可以通过重来挽回这种痛苦那么不可重来就是痛苦的根源, 对不对, 但是如果重来了之后依然无法挽回这种痛苦, 是不是就论证了, 不可重来就不是生命痛苦的根源呢?

4.我可以亲自给你形容一下,就是佛祖拈花微笑的一种状态,不是high到要开party,OK?

5.对佛祖的不开心不源自于他内心的执着,而是他替普罗大众而感到苦,而他为什么感到苦,因为人类欲望永不断绝,而不在于生命不可重来。

6.对方辩友,我们谈完个人谈人类。而如果整个人类一起活在轮回梦中会怎样?我们会永远活在一个过去!因为人类的历史就是坎坷而崎岖不平的!我们永远在修正过去的错误却忘了认识不太完美的我们,从而鼓励那些残缺的我们走向未来!

所以最后,我想劝对方四位和在座各位一句话:愿你已放下,活在光荣中!

(那时候渐彪还是胖胖的。。。)

展开全文
猜你感兴趣
相关文章
影响女人一生的三大好品质

  多少人过不好这忙忙碌碌的一生?小朋友都会说长大了我一定不要做妈妈这....

江珊与现任老公的照片

江珊与现任老公的照片导语:近日50岁江珊携19岁爱女现身节目,两人如同姐妹一般....

如何成为有女人味的女人?

  在岁月里当女人容颜老去时,女人与女人之间最大的区别不是相貌,而是味道。....

男生初吻会吻多长时间

导语:你的初吻给了谁,你的初吻还在吗?一般情况男生初吻会吻多长时间呢?据悉,要....

2019气质女人味的微信名大全

  在古代,一个人的名和字都极为重要,不仅有长辈的期望还会和自身有莫大的关....

猜你喜欢
相关资讯
热门资讯
图文精华